Nvidia GeForce RTX 3090 Ti Testbericht

Aug 22, 2023

Nvidia brachte vor etwa 18 Monaten die ersten RTX-Ampere-GPUs auf den Markt, darunter das Flaggschiff GeForce RTX 3090, eine 1.500-Dollar-Grafikkarte, von der wir in unserem ersten Testbericht sagten, sie sei eine langweilige und eher sinnlose Veröffentlichung. Zumindest für Gamer machte die RTX 3090 wenig Sinn, da kein riesiger 24-GB-VRAM-Puffer erforderlich war und 8K-Gaming trotz aller Bemühungen von Nvidia einfach keine Sache ist.

Leider wäre „langweilig und eher sinnlos“ eine gute Möglichkeit, das gesamte Grafikkartensegment der letzten anderthalb Jahre zusammenzufassen, und das Wort „hoffnungslos“ kann man dort wahrscheinlich auch verwenden.

Selbst sinnlose Produkte wie die RTX 3090 waren seit der Veröffentlichung und über Monate hinweg nahezu unmöglich zu finden, es sei denn, man war bereit, Spitzenpreise von etwa 3.000 US-Dollar für die schnellsten GPUs auf dem Markt zu zahlen. Glücklicherweise sind die Preise inzwischen gesunken, obwohl sie in den meisten Fällen immer noch überhöht sind.

Sie können eine RTX 3090 jetzt ab 1.900 US-Dollar bekommen, was immer noch 30 % über dem UVP liegt, aber deutlich unter den Preisen von über 3.000 US-Dollar liegt, mit denen wir noch vor nicht allzu langer Zeit konfrontiert waren.

Die ursprüngliche RTX 3080 wird derzeit jedoch für 1.100 US-Dollar verkauft, was bedeutet, dass Sie für eine 3090 über 70 % mehr bezahlen, was 10–15 % mehr Leistung bei 4K entspricht.

Vielleicht möchten Sie argumentieren, dass die RTX 3090 nicht „sinnlos“ ist, wenn man bedenkt, dass es sich um die günstigste Grafikkarte mit einem 24-GB-VRAM-Puffer handelt. Auch das ist für Gamer wertlos, aber für bestimmte Produktions-Workloads könnte der große Speicherpuffer ein Glücksfall sein, also gibt es das.

Aber wie wäre es mit einer GeForce RTX 3090 Ti? Wäre eine Ti-Version mit 2,5 % mehr Kernen, 10 % höherer Taktung und 8 % mehr Speicherbandbreite für irgendjemanden nützlich? Ich schätze, das hängt vom Preis ab. Aber es ersetzt natürlich nicht die Originalversion für 1.500 US-Dollar.

Dabei handelt es sich nicht um eine Aktualisierung, bei der man zum gleichen Preis eine kleine Steigerung erhält, bevor die nächste Generation auf den Markt kommt, sondern um das, was wir als „Melken“ bezeichnen würden. Eine kleine Leistungssteigerung für eine große Preiserhöhung, eine Erhöhung, die dazu führt, dass der UVP 2.000 US-Dollar erreicht.

Abgesehen von ein paar zusätzlichen Kernen ist der 3090 Ti nur ein übertakteter 3090 mit einer lächerlich hohen Nennleistung von 450 Watt, fast 30 % mehr als der ursprüngliche 3090. Ist das dumm? Klingt sicher so, aber zur Sicherheit werfen wir zunächst einen Blick auf die drei RTX-3090-Ti-Boards, die wir zur Hand haben, und dann zu den Benchmarks.

Beginnend mit dem Asus TUF Gaming OC war die RTX 3090-Version bereits sehr groß, aber die 3090 Ti ist sogar noch größer und wiegt 1677 Gramm, was nicht so verrückt ist, aber die Abmessungen sind mit 325 mm Länge, 150 mm Höhe und einem durchaus beachtlichen Gewicht satte 63 mm breit, was diese Grafikkarte zu einer 3-Slot-Grafikkarte macht.

Äußerlich sieht es aus wie jede andere TUF Gaming-Grafikkarte der 30er-Serie. Es gibt drei 100-mm-Lüfter, die in ein Aluminiumgehäuse gehüllt sind, und auf der Rückseite befindet sich eine Aluminium-Rückplatte in voller Größe. Die I/O-Halterung aus Edelstahl verfügt über drei DisplayPort-Ausgänge und zwei HDMI-Ausgänge.

Auf der Platine finden wir einen 16-poligen PCIe 5.0-Stromanschluss. Da kein Netzteil diesen Anschluss unterstützt (zumindest keines, das Sie derzeit kaufen können), werden die 3090 Ti-Karten mit einem Adapter geliefert, der drei 8-polige PCIe-Kabel mit Strom versorgt in den 16-poligen PCIe 5.0-Stromanschluss.

Dabei handelt es sich im Grunde um den gleichen 12-Pin-Anschluss wie bei den Nvidia Founders Edition-Modellen, nur mit vier zusätzlichen „Sense“-Pins.

Das größte Upgrade aller 3090 Ti-Grafikkarten ist wohl der Speicher. Die Kapazität hat sich gegenüber dem Original nicht geändert, sie beträgt also immer noch 24 GB, aber die Speicherdichte und -frequenz wurde verbessert und die Kapazität der Speichermodule von 1 GB auf 2 GB erhöht, was bedeutet, dass es nur noch 12 Module gibt, die sich alle auf der Vorderseite der Platine befinden. Dadurch wird die Leistung der Speicherkühlung deutlich verbessert.

Das bedeutet auch, dass die Rückplatte nur der hinteren Platine Wärme entzieht und nicht einem Dutzend GDDR6X-Chips. Asus hat jedoch immer noch zahlreiche Wärmeleitpads auf der Rückplatte angebracht, die als Wärmeverteiler dienen.

Der Kühlkörper ist erwartungsgemäß riesig und Asus hat sich für eine vernickelte Kupferbasis entschieden, um die Wärme von der GPU und einem Teil des GDDR6X-Speichers abzuleiten, was für den Speicher eine etwas seltsame Wahl ist.

Stattdessen sind die meisten Speicherchips mit einer Aluminiumplatte verbunden, die bei der Wärmeableitung nicht so effizient ist. Insgesamt eine sehr gut aussehende Karte mit einer hervorragenden Montagemethode für die Verbindung mit der Leiterplatte.

Bei einem Test im Corsair Obsidian 500D in einem Raum mit 21 °C erreichte das TUF Gaming eine Spitzentemperatur von 79 °C für den Hotspot und eine maximale Speichertemperatur von 78 °C. Die Lüfter drehten mit 2400 U/min und die Kerne takteten im Auslieferungszustand typischerweise mit 1,99 GHz.

Wir haben auch die MSI RTX 3090 Ti Suprim X getestet und dieses Ding ist ein Biest. Es ist ohne Frage die größte Grafikkarte, die wir je gesehen haben, sie belegt 4 Steckplätze und wiegt 2145 Gramm. Es ist 305 mm lang und 140 mm hoch, aber bei einer Breite von 71 mm nimmt es 4 Steckplätze ein, was der absolute Wahnsinn ist.

Es gibt drei 95-mm-Lüfter, die in einer verrückt aussehenden Lüfterhaube untergebracht sind, und auf der Rückseite befindet sich eine gut aussehende Rückplatte, die einiges zu bieten hat. Es gibt gebürstetes Aluminium, Logos mit LED-Hintergrundbeleuchtung, Lüftungsschlitze und eine hübsche kleine schwarze Schürze am Ende. Merkwürdigerweise hat MSI trotz der riesigen I/O-Halterung, die drei Steckplätze einnimmt, nur drei DisplayPort- und einen einzigen HDMI-Ausgang eingebaut, also einen HDMI-Anschluss weniger als beim Asus-Modell.

Wo der Suprim X in einer eigenen Liga zu spielen scheint, ist cool. Während das TUF Gaming eine Kombination aus Kühlrippen und Aluminiumhalterungen war, besteht das Suprim X so ziemlich ausschließlich aus Kühlrippen. Es gibt 8 vernickelte Heatpipes, die durch die Lamellenstapel verlaufen. Anschließend werden die GPU und der GDDR6X-Speicher über einen großen vernickelten Sockel mit dem Kühlkörper verbunden, der Kontakt zu allen 12 Speichermodulen herstellt.

Bei einem Test im Corsair Obsidian 500D in einem Raum mit 21 °C erreichte der Suprim Erwähnenswert ist, dass sich die Lüfter mit nur 1700 U/min drehten, sodass der Suprim X praktisch geräuschlos war. Auch die Kerne takten im Auslieferungszustand typischerweise mit 1,99 GHz.

Wir haben die Gainward RTX 3090 Ti Phantom GS erst einen Tag vor der Veröffentlichung unseres Tests erhalten, weshalb wir keine Ergebnisse in unsere Grafiken aufgenommen haben. Aber wir hatten Zeit, es zu installieren und eine Stunde lang für eine Temperaturanalyse laufen zu lassen.

Dies ist ein weiteres Triple-Slot-Design mit drei 90-mm-Lüftern, die in eine Kunststoffabdeckung eingebettet sind. Es ist ein cool aussehendes Design mit einigen schwarz eloxierten Rohren, die Ende an Ende verlaufen. Auf der Rückseite befindet sich eine Rückplatte in voller Größe mit einigen Aussparungen für Lüftungsschlitze am Ende. Dies ist ein ziemlich großer Abschnitt der Rückplatte, da die Leiterplatte sehr kurz ist.

Gainward hat es geschafft, seine Premium-Grafikkarte RTX 3090 Ti auf eine 205 mm lange Platine zu packen, was beeindruckend ist, wenn man bedenkt, dass die Karte selbst 310 mm lang ist. Das bedeutet, dass es einen ziemlich großen Abschnitt der Karte gibt, durch den Luft strömen kann, was die Kühlleistung erheblich verbessern sollte.

Wie MSI hat sich Gainward für einen einzelnen HDMI-Ausgang und drei DisplayPort-Ausgänge entschieden und natürlich gibt es einen einzelnen 16-poligen PCIe 5.0-Stromanschluss. Dank eines großen Triple-Slot-Kühlers mit acht Heatpipes und einer großen Kupferbasis ist der Phantom GS mit 1.837 Gramm recht schwer. Bei den Wärmeleitpads war Gainward großzügig und auch auf der Rückplatte ist eine ganze Menge davon zu finden, sodass der 3090 Ti insgesamt solide aussieht.

Bei einem Test im Obsidian 500D-Gehäuse in einem Raum mit 21 °C erreichte der Phantom GS eine Spitzentemperatur von 84 °C für den Hotspot und eine maximale Speichertemperatur von 76 °C. Diese Temperaturen wurden mit einer Lüftergeschwindigkeit von 1850 U/min erreicht, sodass der Phantom GS in puncto Kühlleistung dem massiven MSI-Modell ähnelt. Auch die Kerne takten typischerweise mit 2 GHz.

Für diesen Test haben wir 12 Spiele mit 1080p, 1440p und 4K getestet. Wir konzentrieren uns hauptsächlich auf die 4K-Daten, aber Sie können die Leistungsübersicht für alle Auflösungen weiter unten sehen.

Alle Benchmarks wurden mit unserem Ryzen 9 5950X-Testsystem durchgeführt, das mit 32 GB Dual-Rank-Dual-Channel-DDR4-3200-CL14-Speicher konfiguriert war. Die größenveränderbare Leiste wurde nicht aktiviert, da wir dies eher als eine Plattformfunktion betrachten, die nicht für einzelne GPU-Tests geeignet ist, oder zumindest derzeit nicht genau wiedergibt, wie Radeon- und GeForce-GPUs im Vergleich auf älteren Systemen abschneiden.

Beginnend mit Assassin's Creed Valhalla sehen wir, dass sowohl die Asus- als auch die MSI-3090-Ti-Modelle, die wir zur Hand haben, durchschnittlich 69 fps erreichten und damit nur 3 % schneller waren als die ursprüngliche RTX 3090 sowie die Radeon RX 6900 XT.

Als nächstes haben wir Far Cry 6 und hier sind die neuen 3090 Ti-Modelle nur 5 % schneller als die RTX 3090 Founders Edition oder nur 2,5 % schneller als die Suprim einstellige Zuwächse für das neue Ti-Modell.

Watch Dogs Legion zeigt ebenfalls eine geringfügige Steigerung von 5 % gegenüber einer serienmäßigen 3090 bzw. 3 % gegenüber der Suprim

In Shadow of the Tomb Raider wachsen die Ränder etwas. Hier war die 3090 Ti Suprim X 11 % schneller als die 3090 FE-Karte und 8 % schneller als die Suprim X-Version. Was den Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln betrifft, ist der 3090 Ti bis zu 8 % schneller als der 3090. Bisher ziemlich uninspirierende Zuwächse.

Auf den ersten Blick sehen die Ergebnisse von Tom Clancy's Rainbow Six Siege mit größeren Margen vielversprechender aus, aber das liegt vor allem daran, dass wir hier mit viel größeren Zahlen spielen.

Dennoch war der Suprim X 3090 Ti 3,5 % schneller als das Asus TUF Gaming OC-Modell, allerdings nur 9 % schneller als die ältere Suprim X-Version des ursprünglichen 3090.

F1 2021 sieht einen Vorsprung von 8 % zwischen der 3090 Suprim Ich sollte auch beachten, dass die Radeon-GPUs hier ziemlich schwach aussehen, da Raytracing standardmäßig aktiviert ist und wir daher mit aktivierter Funktion testen.

Bei Horizon Zero Dawn gab es keine Überraschungen: Die 3090 Ti war 5 % schneller als vergleichbare 3090-Modelle und lieferte durchschnittlich 98 fps.

Doom Eternal war für den 3090 Ti keine Herausforderung, obwohl das Gleiche auch für den 3090 galt und hier die Suprim-X-Modelle nur durch einen Vorsprung von 4 % getrennt sind.

Der 3090 Ti Suprim X war 11 % schneller als der 3090 Suprim X, unser bisher größter Vorsprung. Offensichtlich profitiert dieses Spiel von den höher getakteten Kernen und dem Speicher. Wir sind uns nicht sicher, ob Sie den Anstieg von 123 fps auf 138 fps bei 4K bemerken werden, aber Sie werden wahrscheinlich bemerken, dass die über 500 $ in Ihrem Portemonnaie fehlen.

Im weiteren Verlauf gibt es in Death Stranding wenig zu sehen, hier liegen die Suprim-X-Modelle nur durch einen Abstand von 6 % auseinander.

Hitman 3 riskiert ein wenig Aufregung mit einer Marge von 9 %, die den 3090 Ti Suprim X gegenüber dem 3090-Modell bevorzugt, also fast zweistellig.

Schließlich haben wir Cyberpunk 2077 mit einer Leistungssteigerung von 10 % gegenüber dem Suprim X 3090. Leider konnten wir in unserem Test mit den zweithöchsten Qualitätseinstellungen keine 60 fps erreichen. Vielleicht schafft die Hardware der nächsten Generation das bei 4K.

Basierend auf den von uns durchgeführten Tests scheint die 3090 Ti bei 4K bis zu 10 % schneller als die ursprüngliche 3090 zu sein. Sehen wir uns nun auch an, wie die 12-Spiele-Durchschnittsdaten für die Spieleleistung bei 1440p und 1080p aussehen.

Ab 1080p können Sie sehen, dass wir trotz der Verwendung des Ryzen 9 5950X mit Speicher mit geringer Latenz bei dieser niedrigeren Auflösung mit durchschnittlichen Bildraten von über 200 fps immer noch weitgehend an die CPU gebunden sind. Es macht hier wahrscheinlich keinen Sinn, den 3090 und den 3090 Ti zu vergleichen.

Für diejenigen unter Ihnen, die 1440p mit ultraähnlichen Qualitätseinstellungen anstreben: Die 3090 Ti scheint im Vergleich zu den MSI Suprim X-Karten im Durchschnitt 4 % schneller zu sein als entsprechende 3090-Modelle.

Bei 4K sehen wir dann eine Leistungssteigerung von 7 %, wenn wir die MSI Suprim X-Modelle vergleichen, was eher enttäuschend ist.

Der 3090 Ti war 20 % schneller als der 6900 XT, wir sprechen jedoch von einem serienmäßigen 6900 XT. Mit einem guten Übertakter könnten Sie diesen Spielraum wahrscheinlich halbieren. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der 3090 Ti nicht einmal 10 % schneller war als der ursprüngliche 3090, aber der UVP wurde um 33 % angehoben.

Die Nennleistung der Grafikkarte wurde um fast 30 % auf 450 Watt erhöht und die Gesamtsystemauslastung stieg beim Suprim X um unglaubliche 18 % auf 702 Watt, gegenüber knapp 600 Watt beim ursprünglichen 3090.

Das ist eine schreckliche Steigerung bei nur 7 % mehr Leistung im Durchschnitt.

Wir können bereits spüren, dass Nvidia-Fans fragen: „Was ist mit Raytracing und DLSS? Warum haben Sie nicht darüber gesprochen?“ Der Grund dafür ist, dass sich die 3090 Ti nicht von der 3090 unterscheiden wird. Wenn Sie ein paar Prozentpunkte hinzufügen, haben Sie die 3090 Ti, hier gibt es nichts wirklich Neues.

Und das ist in aller Kürze das Problem der RTX 3090 Ti. Es ist so ziemlich die gleiche GPU, die vor 18 Monaten auf den Markt kam, aber viel später auf die Party kommt. Trotzdem kostet es im besten Szenario 33 % mehr für etwa 10 % mehr Leistung, verbraucht aber etwa 30 % mehr Strom. Meiner Meinung nach definiert der 3090 Ti modernes Übertakten für Gamer: heiß, laut, teuer und letztendlich sinnlos.

Die ursprüngliche RTX 3090 macht viel mehr Sinn und es ist schon etwas ganz Besonderes, wenn ein neues Ti-Modell das ursprüngliche, dumme Angebot ganz schick und vernünftig aussehen lässt. Aber genau das hat der 3090 Ti geschafft. Das hat mich dazu gebracht, auf den 3090 zurückzublicken und zu sagen: Nun ja, so schlecht warst du gar nicht. Aber dann fällt mir ein, dass sie nur 14 % schneller ist als die RTX 3080 und der UVP um 114 % höher ist, sodass mich der ganze Blödsinn einfach verwirrt.

Apropos albern ... der Nvidia-Testbericht zur GeForce RTX 3090 Ti ist wirklich etwas Besonderes. Nvidia behauptet, dass der Vergleichspunkt für die 3090 Ti die Titan RTX sei. Sie wissen, dass die Turing-GPU für 2.500 US-Dollar Ende 2018, also vor fast vier Jahren, auf den Markt kam. Wenn es die RTX 3090 mit 24 GB VRAM nicht gäbe, könnte man vielleicht dieses Argument vorbringen, aber es gibt sie jetzt schon seit weit über einem Jahr.

Auch Nvidia hat seine Bemühungen, den 8K-Gaming-Ansatz voranzutreiben, verdoppelt. Aber warum? Niemand hat es beim ersten Mal gekauft (abgesehen von ein paar bezahlten Bewertungen). 8K-Gaming gibt es aus mehreren Gründen nicht. Erstens: Wo sind die 8K-Gaming-Monitore, für die sie dies bewerben?

Und ich zitiere ... „Mit der RTX 3090 Ti können Sie Ihre Spiele in brillantem 8K HDR mit dem DLSS Ultra Performance-Modus für 8K-Gaming spielen, aufnehmen und ansehen.“ Aber natürlich ist der DLSS Ultra Performance-Modus kein 8K-Gaming. 8K-Gaming wäre 8K-Gaming, keine hochskalierte Version mit DLSS.

Abgesehen davon für eine Sekunde bleibt die Tatsache bestehen, dass die 3090 Ti bei Verwendung heruntergefahrener Qualitätseinstellungen in Cyberpunk 2077 und deaktiviertem Raytracing keine 60 fps bei 4K erreichen konnte, sodass wir nicht glauben, dass sie auf irgendeiner Stufe 8K-fähig ist der DLSS-Unterstützung.

Ich zitiere mich jetzt selbst: „Wenn Sie ein PC-Spieler sind, macht die RTX 3090 (Ti) nicht wirklich viel Sinn.“ Wäre die neue RTX 3090 Ti in den Preis der ursprünglichen 3090 eingeflossen, hätte sie vielleicht zu einer guten Veröffentlichung geführt, 18 Monate später zwar nicht mehr umwerfend, aber auch nicht schrecklich.