Energieministerium stellt Liste kritischer Materialien fertig

Aug 03, 2023

Abonnieren Sie tägliche Updates

Das Energieministerium hat eine Liste kritischer Materialien fertiggestellt, die als Grundlage für die Prioritäten der Agentur in Bereichen wie dem Forschungs-, Entwicklungs-, Demonstrations- und kommerziellen Anwendungsprogramm für kritische Materialien und der Berechtigung zur Steuergutschrift des Inflation Reduction Act für saubere Energieprojekte und -einrichtungen dienen wird, die diese Anforderungen erfüllen Amerikanische Herstellungs- und Beschaffungsanforderungen. Die endgültige Liste basiert auf der kurz- und mittelfristigen Kritikalität der Materialien.

- Kritische Materialien für die Energie: Aluminium, Kobalt, Kupfer, Dysprosium, Elektrostahl (kornorientierter Elektrostahl, nicht kornorientierter Elektrostahl und amorpher Stahl), Fluor, Gallium, Iridium, Lithium, Magnesium, natürlicher Graphit, Neodym , Nickel, Platin, Praseodym, Terbium, Silizium und Siliziumkarbid.

- Kritische Mineralien: Aluminium, Antimon, Arsen, Baryt, Beryllium, Wismut, Cer, Cäsium, Chrom, Kobalt, Dysprosium, Erbium, Europium, Flussspat, Gadolinium, Gallium, Germanium, Graphit, Hafnium, Holmium, Indium, Iridium, Lanthan, Lithium, Lutetium, Magnesium, Mangan, Neodym, Nickel, Niob, Palladium, Platin, Praseodym, Rhodium, Rubidium, Ruthenium, Samarium, Scandium, Tantal, Tellur, Terbium, Thulium, Zinn, Titan, Wolfram, Vanadium, Ytterbium, Yttrium, Zink und Zirkonium.

Von diesen sind nur Kupfer, Elektrostahl, Silizium und Siliziumkarbid Materialien, die vom Innenministerium nicht bereits als kritische Mineralien eingestuft wurden. Elektrostahl und Siliziumkarbid, bei denen es sich um technische Werkstoffe handelt, wurden ausgewählt, weil in den „Supply Chain Deep Dive“-Berichten im Rahmen der amerikanischen Strategie zur Sicherung der Lieferkette für einen robusten Übergang zu sauberer Energie ein hohes Potenzial für Versorgungsrisiken festgestellt wurde Es ist unwahrscheinlich, dass die Elemente, aus denen die technischen Materialien bestehen (z. B. Eisen für Elektrostahl), als kritisch eingestuft werden und daher kein Hinweis auf das Risiko sind, das mit dem Einsatz von Energietechnologien verbunden ist.

Nach Angaben des Energieministeriums umfasste der Umfang der analysierten Materialien keine Materialien, die indirekt im Herstellungsprozess verwendet werden, aber nicht zur Zusammensetzung der Komponenten oder Endprodukte beitragen. Helium wird beispielsweise zum Kühlen, Reinigen und Schaffen einer inerten Umgebung für Halbleiter verwendet, ist aber kein Bestandteil des Halbleiters. Während sich eine Unterbrechung der Helium-Lieferkette auf die Halbleiterproduktion auswirken kann, wurde der Umfang der Bewertung nicht auf die indirekte Materialverwendung ausgeweitet, obwohl das DOE in zukünftigen Bewertungen möglicherweise die Untersuchung von Materialien in Betracht zieht, die indirekt in Herstellungsprozessen verwendet werden.

Copyright © 2023 Sandler, Travis & Rosenberg, PA; WorldTrade Interactive, Inc. Alle Rechte vorbehalten.

Seit 1977 setzen wir Maßstäbe für internationale Handelsanwälte und -berater und bieten Kunden weltweit umfassende und effektive Zoll-, Import- und Exportdienstleistungen an.